设计师必看,如何避免廉价的设计

2018-07-13 14:58 发布 | 作品版权归原作者所有,仅供参考学习,禁止商业使用!

CG作品 /[其它]
875 0 0

都说便宜没好货,可是往往这条定律放到设计圈很多客户就开始不懂了,总想你能报低价我就可以砍更低,可是有没有想过价格和品质永远是成正比的,低价的设计品质你权衡过吗?

现代设计也是一场竞赛,廉价劳动力会损害我们的产业吗?你能说出廉价项目与昂贵项目之间的区别吗?在国外,有人做了一场这样的实验....

实验名称:比较不同价位的设计工作

为了找到答案首先创建了一个虚构的公司,一个名为Telescoops的空间主题冰淇淋店。并且创建了自己的LOGO。


制作需求:
1.为Telescoops冰淇淋品牌制作一个5秒钟左右的片头视频。

2.风格要求:有趣、古怪、具有新意。

3.我们提供一张PNG格式的LOGO,在这个LOGO的基础上制作成视频。

三种价位的设计师
接下来,分别以三种不同价格向三位设计师发送了制作需求。

价格一:7美元
价格二:150美元
价格三:1000美元

不用说,大家都很期待结果吧!我们一起来看看他们的设计作品。


7美元的设计 完成时间:1天
7美元的设计好像也并没有太糟糕,这个实验有了一个有趣的开始..


150美元的设计 完成时间:7天

150美元的设计师发来了三种不同的设计,这些设计都非常独特,经过沟通,确认了zui*终设计如下


1000美元的设计 完成时间:6天

1000美元的设计很明显能感觉到与另外两个的区别,视频充满了创意和故事性,这好的是一部出色的作品。

实验结果
毫无疑问,1000美元的设计更加有趣和周到,动画和音效都超过了其他两个。视频里的元素更符合Telescoops品牌的概念,有趣和搞怪的冰淇淋店,设计强化了品牌。1000美元的设计是非常值得的。


分析三种设计之间的区别
7美元
优点:
·简单传递信息
·简洁、干净
缺点:
·凸显不出品牌
·没有创意,像一个僵硬的模板

150美元
优点:
·比较有趣
·符合客户要求
缺点:
·片头的随机字幕有些混乱
·分散、缓慢的开始

1000美元
优点:
·有创意,视觉吸引力
·加强品牌概念
·有叙事性
缺点:
·无





廉价的设计往往会在视觉上给人以不舒适感,而好的设计能让人愉悦的接收到重点信息。其实每个甲方客户都在寻找一个好的的设计师。但作为设计师来说,也在寻找理想的客户。



你在工作中有遇到过奇葩的甲方客户吗?
欢迎留言和我们分享。


特效研究所

干货zui*多的公众号

长按扫码关注我们


B Color Smilies
CG作品
使用软件: Cinema4d After Effects 其它
渲染器: 其它
作品类型: 原创作品
作者信息: 公众号 特效研究所
作品来源: 公众号 特效研究所

相关推荐

百套精美Kitbash3D模型专题合集下载
时尚卡通办公室人物C4D立体图标工程下载Cinema 4D Fashion Cartoon Office Character 3D Icon Project Download
C4D科技新闻片头电视栏目频道包装动画工程下载Cinema 4D Technology News Headline TV Program Channel Packaging Animation Project Download
关闭

C4D精选推荐 /10

知识
问答
快速回复 返回顶部 返回列表